의 차이가 있을까요? Lesson 29 - 진짜 재미있는 have to, must, have got to, can, could
<< Have to >>
1. 기본적인 개념 익히기
① 강한 의무 (반드시~해야만 한다)
☞ should (have to보다 약간 낮은 의미의 의무
) ex) I have to attend the meeting today
② 어떤 일의 불 필요성을 말할 때(~할 필요가 없다.)
☞ don’t have to ex) I don’t have to attend the meeting today.
2. 레벨 업~!!!
⑴ should와 have to 중에 무엇이 더 강한 말투인가요?
☞ have to
⑵ 친구에게 You have to go there. 라고 말했는데, 친구가 가지 않았다면 어떤 일이 일어날 확률이 높을까요?
☞ You had better go there. → 당신이 안 가면 후회할 일이 있을 거라는 의미
☞ You have to go there. → 당신이 안 가면 손해 본다는 의미
⑶ 내가 아래와 같이 충고를 했는데, 친구가 내 말을 무시했을 때, 이 말을 한 내 심정의 차이점과 반대로 내 말을 듣지 않은 친구에겐 어떤 상황의 차이가 있을까요?
⑷ have to를 써서 하는 충고는 주로 위에서 아래로 하는 충고다. NO
☞ 위 아래 상관없이 사용이 가능하다. had better: 위→아래 <충고> ought to: 위→아래 <충고>
⑸ have to 가 이미 하지 않으면 손해 볼 상황을 얘기하고 있으므로 have to 보다 더 강한 충고는 없다. NO
☞ must ⑹ have to 의 과거는 had to 입니다.
<< Must >>
1. 기본적인 개념 익히기
① 대단히 강한 의무 (죽어도 ~해야만 한다.)
ex) I must get up early in the morning.
② 금지 (죽어도 ~해서는 안 된다) ☞ must not
ex) You must not sleep late.
③ 확신: 90~99% 정도 (~임에 틀림없다.) ex) He must be in the library.
2. 레벨 업~!!!
⑴ must 와 have to 중 어느 것이 더 강한 말투인가요? ☞ must
⑵ 친구에게 You must go there 라고 했는데 친구가 가지 않았습니다. 친구에게 어떤 일이 일어났을까요?
① 나중에 후회하게 됨
② 나중에 손해보게 됨 ◆ must 는 너무 강한 어조이기 때문에 생활영어에서는 should 나 have to 를 더 많이 쓴다.
⑶ must 를 써서 하는 충고는 주로 위에서 아래로 하는 충고다. NO ◆ had better, ought to 는 충고의 의미로 위에서 아래로 사용하지만, 이보다 강한 어조인 have to, must 는 위→아래, 아래→위, 모두 사용이 가능하다.
⑷ must 가 하지 않으면, 손해도 보고 후회도 하는 두 가지 상황을 모두 얘기하고 있으므로 must 보다 더 강한 충고는 없다.YES
⑸ must 의 과거는 무엇인가요? ☞ had to (must 단어 자체의 과거형이 없기 때문에 가장 가까운 의미인 have to의 과거형을 쓴다.) ex) I had to go. ☞ have to의 과거형인지, must의 과거형인지 알 수 없다.
⑹ I had to meet Jenny. 라고 말했다면 만났을까요? 안 만났을까요? ☞ 안 만났을 확률이 좀더 높다. ☞ 과거에 했었어야 했는데, 하지 못한 아쉬움을 표현할 때 많이 쓴다.
⑺ You had to tell me earlier. (네가 일찍 말했어야만 했는데. → 일찍 말하지 않음)⑻ 내가 아래와 같이 충고를 했는데, 친구가 내 말을 무시했을 때, 이 말을 한 내 심정의 차이점과 반대로 내 말을 듣지 않은 친구에겐 어떤 상황
의 차이가 있을까요?
<< Have got to>>
1. 기본적인 개념 익히기
♣ I have to go = I have got to go. Have의 다양한 의미
1. 가지다, 먹다
2. 사역동사(시키다)
3. 반드시 ~해야 한다
4. 완료형 → I’ve got to go.→ I got to go. (발음상)→ I gotto go.→ I gotta go. ☞ speaking에 주로 쓰임
2. 레벨 업~!!!
영어는 반복을 대단히 싫어합니다. 영어에서 have라는 단어가 많이 반복되므로 영국영어에서 사용되는 have got을 가지고 옵니다. 그래서 have라는 단어의 대용으로 사용합니다. 미국영어에서 have got을 쓰는 이유는 오로지 have가 반복적으로 쓰이는 것이 싫어서 그 사운드만 바꾸고자 하는데 목적이 있습니다. 그러므로 have와 have got은 똑같이 보아야 합니다.
⑴ I have to go there과 I have got to go there은 똑같은 말입니다.YES
⑵ I have to go there과 I’ve got to go there은 똑같은 말입니다.YES
⑶ I have to go there과 I got to go there은 똑같은 말입니다.YES
⑷ I have to go there과 I gotta go there은 똑같은 말입니다.YES
◆ 그러므로 I have to go there과 I gotta go there은 Writing과 Speaking에 모두 사용할 수 있습니다. NO
☞ gotta 는 비공식적인 영어이므로 Writing 에는 자제한다. ◆ 그러나 gotta의 원래 모습인 have got to는 Writing과 Speaking에 모두 쓸 수 있습니다. NO
☞ have got to 역시 비공식적인 영어이므로 Writing에는 자제한다.
gotta는 speaking전용입니다. 그러므로 이 gotta라는 말의 근원이 되었던 have got to도 speaking 때만 씁니다. 가벼운 메모, 편지, informal한 Writing에서는 have got to도 가능합니다. → 예외) 공식적인 발표, 공식적인 Writing, essay 등
<< Can &Could >>
1. 기본적인 개념 익히기
A. Can
① 능력, 가능성 (~ 할 수 있다 → 90%)
ex) I can type fast.
② 가벼운 허락 (~해도 좋다)
ex) You can use my computer tomorrow.
③ 가벼운 부탁/요구 (~할 수 있을까요?)
ex) Can you pass me the salt? ④ 추측 (~일리가 없다) ex) That can not be true.
B. Could
① 공손한 요구(~할 수 있겠습니까?)
ex) Could I borrow your laptop?
② 과거의 능력 (~할 수 있었다)
ex) I could type fast.
③ 미래에 대한 확신→ 60~70%이하 (~할 수 있을 거야)
ex) You could get a discount. “Can” 보다 부담감을 덜어주는 공손의 표현